<br /> <br /> <br /> <br /> Cher Babou,<br />  <br /> J’avoue avoir relu plusieurs fois votre prose. En effet au moment de la 1ère lecture je n’ai pas su exactement ce qu’il me fallait en penser tellement la clarté du raisonnement m’a échappé.<br /> Alors je vais essayer de reprendre vos différents propos en tentant de les ordonnancer :<br /> Puisque nous en sommes aux problèmes de formes Ségolène prend un S majuscule (cf. la connaissance des personnes citées par vous, sic….)<br /> Evidemment que Nicolas SARKOZY a été élu démocratiquement par 53% des français. Ce n’est absolument pas ce qui est relevé dans le billet en question : il n’est pas discuté son accession à la magistrature suprême. Si votre remarque est de savoir si on soupçonne notre actuel président d’avoir pris le pouvoir à la faveur d’un coup d’état la réponse est clairement non.<br /> Je ne comprends pas l’allusion à 1981 : avez-vous des faits précis à énoncer ou ne serait ce que de vagues rumeurs?<br /> En effet Julien DREY est mis en cause dans une affaire judiciaire, est ce le seul apanage des gens de gauche ? Surement à l’image de messieurs : Pasqua, Tiberi, Marchiani, Longuet, …en fait je fais erreur ces personnes sont des membres actifs du PS….En vérité bien sur que les politiques sont à l’image de ce qui se passe par ailleurs dans la société : avec des affaires juridiques qui sont instruites qui au final aboutissent à une mise en cause ou non des personnes concernées. En l’occurrence cette affaire est toujours en cours d’instruction nous aurons probablement l’occasion d’en reparler<br /> Pourquoi est ce que les gens du PS ne peuvent pas se prévaloir de démocratie : parce que le parti est organisé sous forme de courants qui ont parfois de vifs désaccords ? C’est cela la démocratie ! alors évidemment ce n’est pas toujours très efficace et très lisible mais cela fonctionne.<br /> Est-ce que le blog de Marie est partial ? : évidemment c’est le propre des blogs politiques. Vous avez des opinions divergentes ? : grand bien vous en fasse faites nous en partager les raisons cela alimentera nos réflexions réciproques.<br /> Vous n’êtes pas en accord avec les écrits de Marie 2 solutions concomitantes s’offrent à vous :<br /> Vous désabonner de sa news letter (sans forcément nous en faire part)<br /> Ne plus consulter son blog<br />  <br /> Merci pour votre précieuse contribution au débat démocratique, à la clarté de votre propos et au plaisir de vous lire<br />  <br /> Marc<br />  

Cher BabouPardon pour l'erreur dans l'orthographe du nom du Président c'était un cafouillage de clavier. C'est corrigé. Tu as le droit comme moi de penser ce que tu veux. C'est la grande chance de la République. Et tu es libre de ne pas lire ce que j'écris. Moi je continuerai à lire ce que tu écris parce que j'aime savoir et comprendre et j'aime confronter mes mots avec ceux des autres. Et je te livre ce que je viens de lire dans Marianne à propos du limogeage du Préfet de la Manche et là ceux sont des élus UMP qui parlent :  "... Exit Jean Charbonniaud, donc.  D'autant plus facilement qu'il avait, en sus, le mauvais goût d'avoir été chef de cabinet de Dominique de Villepin. La nouvelle, tombée en pleine préparation de la grande grève, est quasiment passée inaperçue. Alors que l’affaire est aussi scandaleuse que le limogeage du préfet de Dominique Rossi, le patron des service de sécurité intérieure de la Corse, après que des nationalistes eurent occupé le jardin de la propriété de Christian Clavier, ami proche du président. Au point que même les élus UMP de la Manche sont révoltés. Ainsi de Jean-François Legrand, sénateur UMP et président du conseil général de la Manche, qui a déclaré à l’AFP : « Je trouve parfaitement lamentable qu’on puisse utiliser un représentant de l’Etat comme si on utilisait un kleenex. C’est scandaleux. C’est une pratique d’un autre temps contreproductive d’un point de vue politique ». De même, Philippe Gosselin, député UMP de la Manche : « Cette sanction est très regrettable, injuste, c’est un très mauvais signal politique. Cela donne l’impression que la manifestation du 12 s’est mal passée alors qu’il n’y a pas eu d’incident majeur ». Et d’ajouter, au sujet de Sarkozy qu’il accompagnait lors de sa visite : « Il était très énervé d’entendre les manifestants le siffler. Il y a eu plus de monde qu’il n’en attendait à la manifestation ». ... " A bientôt certainement au bord du terrain de Buch. Bises Amicalement.

Bonjour marie,Je crois que tu y vas un peu fort.Une question me vient à l'esprit, as tu déjà mis les pieds dans un pays ou règne un dictateur? Je ne pense pas, sinon tu ne ferais pas l'amalgame. Il ne prends pas plus d'aise qu'un des ces illustres ancien président qui faisait la même chose , à partir de 1981, mais à l'époque la presse n'était pas aussi assoiffée de nouvelles en tout genre (et dire que certains osent dire qu'il dirige la presse nationale).Je connais ta sensibilité, tu ne connais sans doute pas la mienne ( a partir d'aujourd'hui , si), mais je trouve un peu lourd cette facilité à traiter de dictateur un homme qui a était elu démocratiquement par 53% des Français.Maintenant, puisqu'il en ait ainsi dans ce monde, puisque tu es proche du PS (chacun fait ce qu'il ou elle veut), puis je avoir des news de Mr DREY.Au fait Sarkozy, c'est un Z et non un S. Il est plus facile de parler de quelqu'un quand on le  connait bien (y compris l'orthographe de son nom).Je te demandes , amicalement , MARIE, de ne plus m'envoyer ta prose (oui tu écris trés bien, je trouve) qui me dérange, d'autant plus que les faits relatés sont toujours amplifiés, et déformés.Quand les gens du parti socialiste pourront nous donner des leçons de démocratie, on le saura vite, pour l'instant ce n'est pas le cas, et ce n'est pas ségolène qui nous démentira.Sans animosité aucune , mais avec une certaine exaspération de voir des gens qui au lieu de proposer des changements cohérents , ne font que cracher sur un homme qui les a battus a la loyale (plus précisément , les urnes).Amicalement , Marie, et a trés bientot, si on veut bien nous faire part de ce qui se passe là ou nous sommes au C.A.Je t'embrasse a trés bientot.BABOU

Quel bonheur de voir toutes ces consoeurs qui défendent notre république française. Hier au soir j'ai regardé l'émission sur la 2,j'ai vraiment aprécié le débat et les explications de Martine Aubry; sans compter de la suite avec la présence de montebourg qui a su faire dérapé la blonde de l'ump malgré les interventions de Arlette chabot lui demandant de se taire; il est vrai que nous avons pu aprécier le culot avec lequel sur des mensonges elle défendait la politique du président en disant qu'il était le seul à s'occuper du bien vivre des démunis et affirmer que le bouclier fiscal servait pour eux;il faut une bonne dose de mépris à l'égarddes petites gens sans ressource et une grande mal honneteté pour dires de tels mensonges.Je crois qu'ils avaient en travers de la gorge la journée de manif et surtout que malgrés toutes leurs interventions mensongères ils savent qu'ils ne pourrons pas agir comme ils le souhaitent: c'est pour cela qu'il nous faut rester trés attentif sur toutes les manipulations mensongères et continuer à réagir dés que cela est nécessaire en utilisant nos moyens d'interventions qui sont le bouche à bouche, les résaux informatiques via internet, les tracts et les manifs si cela se présente.Merci à Marie Chritine et toutes et tous ceux qui s'expriment sur de tels sujets. 

Tu dis haut et fort ce que les gens épris de liberté et de justice pensent!Gardons tout notre calme afin de contrer fortement en temps voulu sans colère mais avec une détermination que rien ne retiendra.Suzette