L'été a fini de se prélasser doucement sous les nuits des étoiles filantes qui reviennent aussi surement que les troupeaux de moutons de Panurge, septembre montrant son nez. Si parait-il, le printemps pousse au grand ménage, les mois d'été prenant fin, la rentrée quant à elle amène le retour des mots sur les pages blanches.

Il était une fois en ce pays bénit des dieux, grand fief d'Aquitaine, bien loin de l'agitation urbaine de la grande capitale, une petite mer somme toute, bien tranquille perchée entre ciel, pins, sables et eaux. Il y avait là plusieurs clans et tribus qui vivaient tranquilles au son des fêtes et des agapes estivales. L'huître ne manquait pas et la souris avait été bannie des tablettes des Hérauts de son Altesse Nicolas.

Tout allait donc bien et de fêtes en fêtes les chefs de tribus et de clans se passaient les coquilles et seraient les mains. Rien de bien nouveau en somme sous les grains de sable. L'observateur assidu a pourtant bien deviné que les grandes manoeuvres vont commencer.

La grande prêtresse de la Coccinelle a réussi à se hisser au rang des grands mamamouchis du Palais. Sans peur, l'oeil aux aguets, fière et combattante, elle osait même la veste rose fuchsia les soirs d'Opéra.

Le Crabillot Impérial à défaut de faire le bonheur des amateurs de soupe blanche, taquinait du cochonnet sous le soleil de l'été. Il s'était paré de ses plus beaux atours, scintillant, l'espadrille clinquante et le sourire "Colgate".

Le sage de la Presqu'île se faisait discret bien au frais sous ses pins protecteurs, l'oeil affûté et le verbe prudent, il regardait au loin comptant les grains de sable pour les jours de tempête.

En face, sautillant et léger, « mardinand » gaiement, frétillant en eaux troubles, le Dodo rêvait de gloire. Il naviguait cheveux aux vents contraires faisant contre mauvaise fortune, bon coeur dans son château de sable qu'il rêvait Palais Bourbon.

L’ombre du Grand restait sur les rives littorales, allant des pins aux eaux du Bassin ;  il peaufinait dans ses terres les notes de la partition, patient, serein, attendant la mise en place de l’orchestre.

Les personnages sont en place, la rentrée peut montrer son nez et avec elle les mots de votre serviteur qui reprennent du service. Bonne rentrée à toutes et tous, Aux pensées Citoyen est de retour de vacances !

J’ai toujours sur les mains la terre qui porte mes racines. Cette terre dont nous sommes tous issus et où nous retournerons le plus sûrement du monde. Même virtuelle, la terre sur mes mains m’a toujours rassurée, porteuse de joies et de souvenirs. Je suis petite fille de paysan, élevée dans les vignes, les ruisseaux et la terre nourricière de mes racines.

Comme ces tournesols qui cherchent et se tournent vers la lumière j’ai constamment cherché la terre, pour retrouver la trace de mes racines. Ce qui m’a émue lorsque je suis arrivée à La Teste et sur la Petite Mer de Buch c’est que cette terre était là, qu’elle était certes aussi liquide mais bien là et porteuse des mêmes valeurs que celle qui nourrie les vignes et les chênes de mon Entre-Deux-Mers natal.

Les racines et la terre qui les porte, sont pour moi l’essence même de la construction de la vie. L’été arrive il pointe ses blés et je sais que c’est l’heure. Comment peut on se construire sans avoir conscience de ses racines ? Comment peut-on créer un homme ou une femme libre sans lui demander de chercher au plus profond de lui-même les sources mêmes de son épanouissement et de sa survie. Un arbre sans racine ça n’existe pas, un arbre dont on coupe les racines meurt forcément un jour ou l’autre !

Les racines sont les fondements de l’humanité. Les dictateurs, les colonialistes de tous les âges ont consciencieusement fait en sorte que l’histoire disparaisse dans les enseignements. Privés des racines de leur humanité, les peuples ainsi asservis à un mode de pensée dominant n’avaient plus la possibilité de s’ouvrir à l’esprit critique.

"Il faut cultiver notre jardin" faisait dire Voltaire à Candide. Etre ne veut il pas dire que nous devons nous occuper des choses que l'on peut changer et améliorer. En d'autres termes, cela signifie qu'il faut s'appliquer à faire évoluer la société et à la rendre meilleure. C’est là que je puise depuis bien longtemps la force de mon engagement. Mes racines m’ont construites en tant que femme, aujourd’hui elles m’ancrent.

J’avais envie de vous livrer ces mots tout simplement parce que ce matin en lisant comme à mon habitude ma revue de presse j’ai eu un doute et surtout honte : est ce que ça vaut encore la peine ? Oui tant qu’il y aura des hommes et des femmes capables de se révolter contre l’inéluctable. Mais jusqu’à quand ?

La mascarade à laquelle on assiste aujourd'hui entre l'audition des guignols du foot à l'Assemblée, l'affaire Bettencourt - Woerth, les dérives budgétaires, la casse de valeurs de notre République, la mise à mort de la solidarité, la destruction des liens sociaux, celle des services publics, les dérives de France Inter et j'en passe ... me fait mal à ma France. Le grain n'est pas prêt de devenir semence ! 

« Le grain mis en terre change de nom, il devient semence. Semence, il devient vivant, à l’encontre du grain engrangé qui est un grain mort. Semence, il est puissance, puissance qui peut être convertie en acte. »

Une journée ne suffit certainement pas. Cette réflexion je la fais chaque année le 9 mars au matin. Pourtant, la Journée Internationale de la Femme depuis un siècle permet au moins une fois par an d'arrêter le temps qui passe, d'arrêter de zapper d'une information à l'autre, d'un fait à l'autre.

Chaque année, je me demande comment marquer cette journée de mon indéfectible respect pour celles qui m'ont précédé, pour celles qui m'ont protégé, pour celles qui ne cèdent jamais. Chaque année, le temps qui passe me porte à marquer plus profondément cette journée du 8 mars. J'ai certainement aujourd'hui davantage conscience des enjeux, conscience que souvent les droits des femmes reculent et que la tâche est toujours plus grande à accomplir.

Je mesure aujourd'hui que souvent bien plus discrètement que les hommes qui ont marqué mon parcours, les femmes ont marqué ma vie et c'est à elles que je pense aujourd'hui. Les prénoms, les noms s'égrènent comme autant de grains de blé qui ont germés et nourrit ma vie.

Le premier qui viendra sera celui de maman. Quoi de plus normal me direz-vous, la chanson ne dit-elle pas qu'elle est la plus belle du monde. Pourtant, au premier tour de mots, on ne l'imagine pas forcément tellement elle est discrète. Elle est l'aînée d'une fratrie de sept enfants, celle qui a essuyé les plâtres d'avant 68. J'ai toujours été persuadée que le temps dans ses yeux, était suspendu à une époque que je ne pouvais pas imaginer. C'était une époque où pour aller au cinéma avec son amoureux il fallait emmener un chaperon, celle où à l'Ecole Normale des Filles de Bordeaux-Caudéran il fallait l'autorisation de la Directrice pour se marier, celle où pour vivre une liberté il fallait se marier. Elle a lutté à sa manière de femme, d'épouse, de mère, de grand-mère aujourd'hui. Elle n'est certainement jamais montée sur des barricades, elle ne s'est jamais enchaînée à des grilles pour protester, mais elle a marqué son parcours de femme par une arme bien plus redoutable : l'amour des siens et la rancune envers ceux qui essayeraient de toucher sa couvée. Elle marque ma vie de son amour et sans ce dernier mes combats seraient bien vide de sens. 

Les prénoms qui suivent sont ceux de mes grands-mères. D'abord, celui de Gisèle. Cette belle parisienne aux cheveux acajou exilée par la guerre n'aura eu de cesse que de passer son certificat d'études puis son brevet à Libourne, de se trouver une place chez le négociant en vin Dubois de Vayres pour s'en sortir. Elle prendra la voie du bonheur et arrêtera là sa carrière professionnelle. Gisèle Gautron a sans un mot accompli sa vie par la suite autour d'une chose : son époux et sa famille. Elle n'en a jamais perdu pour autant son verbe, acerbe parfois, toujours prompt à nous pousser nous ses petites filles à aller jusqu'au bout de nos rêves et de nos études. Elle a marqué ma vie de sa force tranquille et sans cette dernière mes combats seraient restés sans victoire.

Jeanne Normandin c'est une autre force. Fille unique, choyé par un père qui lui aurait décroché la lune et toutes les étoiles de l'Univers ; elle était aussi poussée par une grand-mère qui la voulait libre et heureuse. Elle a su apprendre de son Instituteur de Sadirac, Monsieur Vasseur qui n'aura de cesse sa vie durant de la pousser à travailler encore et encore, sans aucune concession possible à la médiocrité. Elle, c'est le travail incessant au service des autres et de la chose publique. Elle, n'aura fait que ça durant toute sa vie, mettre l'excellence au rang des priorités de la mienne. Elle a marqué ma vie de son exigence et sans cela mes combats seraient moins aboutis.

Minouche, c'est un tout. Elle aurait eu 100 ans lorsqu'elle s'est endormie pour toujours en 1998. Je m'en souviens comme si c'était hier. Nous étions en pleine campagne des élections régionales, les premières d'Alain Rousset, un jour comme aujourd'hui froid mais ensoleillé. Mon arrière grand-mère Germaine Lichau était ma Louise Michel à moi. Je lui racontais tous mes combats de jeune socialiste, mes campagnes de distributions à la Fac de Droit, les empoignades oratoires avec les étudiants de l'UNI, celles moins verbales avec les jeunesses de Front National. Elle était de tous mes débats philosophiques qu'elle écoutait tout en tricotant ou appuyant sur la pédale de sa vieille Singer, hochant de la tête et y mettant son grain de sel. Elle avait tout vécu, tout supporté, tout enduré mais n'avait jamais cédé sur rien et je l'admirais. Elle a marqué ma vie de son courage et sans cela mes combats ne seraient pas si beaux.

Elles sont les femmes de ma vie, elles sont mes héroïnes à moi et leurs prénoms se mêlent à tant d'autres. Il y aura eu mes institutrices, mes professeurs qui, à leur manière m'auront ouvert les portes des mondes à découvrir : Madame Guénan, Denise Boucher, Maryse Desage, Christiane Linarés, Mademoiselle Lacroust, Madame Darrigan. Il y a eu celles qui ont accompagné mes pas socialistes, que j'ai observé avec attention pour ne pas en perdre une miette : Catherine Lalumière, Annick Aguirre, Françoise Cartron, Martine Faure. Il y a celles toujours présentes qui ne lâchent jamais la main, celles que l'on ne perd jamais, car elles savent l'amitié vraie, l'amour sans attendre le retour. Elles marquent encore ma vie et sans elles, mes combats seraient sans doute bien loin des réalités et plus difficiles à mener.

C'est ça les femmes cela marque une vie. Elles passent et laisse une trace comme le Petit Poucet pour ne pas que vous vous perdiez en chemin. Hier c'était leur journée, mais chaque jour c'est leur vie !

Quelques mois après la création du « ministère de l’immigration et de l’identité nationale », l’historien Gérard Noiriel a décrypté les usages politiques de la notion d’identité nationale depuis le XIXe siècle jusqu’à la campagne présidentielle de 2007 dans un ouvrage paru aux éditions Agone.  

J'ai ressorti de mes étagères de bibliothèque ce livre, Issu du Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire qui regroupe des historiens, des chercheurs et enseignants du supérieur et du secondaire. Ne faut-il pas toujours se référer au passé et à l'histoire pour bien comprendre le présent et construire le futur ? Gérard Noiriel l'auteur de ce livre est le président du Comité. Il fait partie des huit historiens (sur douze membres) du conseil scientifique de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration qui ont démissionné de leurs fonctions officielles le jour même où a été annoncée la formation du « ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale », le 18 mai 2007.

Dans son livre, s’appuyant sur de nombreuses recherches historiques réalisées depuis 30 ans, il démontre qu’il n’existe aucune définition objective de l’identité nationale. D'un caractère progressiste l'identité nationale est d'abord historiquement le triomphe de la définition révolutionnaire de la nation de 1789 devenant alors synonyme de « peuple ». On découvre dans ce livre que les premières définitions de l’identité nationale datent du XIXe siècle. Jules Michelet, défenseur de l’idéal de progrès des Lumières, y voyait la « patrie de l’universel ». Au cours de la Troisième République, la notion d’identité nationale trouve une définition juridique avec la loi sur le double "jus soli" couplée à la conscription obligatoire (1889). La « qualité de Français » et l’appartenance à l’État deviennent alors des enjeux politiques et économiques majeurs, d’autant plus qu’elles commandent l’accès à la protection sociale naissante. C’est à cette époque que le mot « immigration » s’impose dans notre langage.  Mais ce n'est pas tout. Il faut remonter au débat qui opposa Barrès et Jaurès, pour trouver l'emergence de la défiance de l’étranger, qui fondera  une version conservatrice de l'identité nationale.  Le « nationalisme » de Barrès s’opposera alors au « patriotisme » de Jaurès, clivage encore existant entre la Droite et la Gauche aujourd'hui. 

Comme l'écrit Noiriel, il n’existe aucune définition de l’identité nationale qui soit acceptée par l’ensemble des chercheurs. La question de l’identité nationale telle qu’elle est apparue pour la première fois le 14 janvier 2007 dans le discours de Nicolas Sarkozy « est un “faux problème”, une simple magouille électorale destinée à flatter les préjugés de la fraction la plus xénophobe de la population » (p. 126). Voilà c'est écrit ! A vous de juger ! 

Ce petit livre ranime notre sens de l’histoire. Et à l'heure où l’on nous parle tant de « devoir de mémoire » c'est une lecture salvatrice. En 1881, une rixe impliqua à Marseille des Italiens, communauté fortement implantée dans le Sud-Est et présentée à l’époque comme « une nation dans la nation », une menace à l’intégrité nationale qu’il fallait éradiquer en obligeant ses membres à devenir français. Sans doute  est ce là, l’origine de notre  « droit du sol », réactivé par la loi de 1889. Mais est-ce plus généreux que le « droit du sang » ? Je vous laisse l'esprit en veille pour en discuter. 

Parler des italiens me conduit forcément vers mes propres racines. Et je me suis demandée si j'avais mes papiers Bleu Blanc Rouge ? J'ai alors poursuivi mes recherches et je suis tombée sur un excellent papier du Monde, écrit par Mme Gérard, paru hier et qui proposait de faire le tour de la presse étrangère sur ce sujet. La question que posera le site internet dédié au grand débat imposé par le Gouvernement sera : "Qu'est ce qu'être français". Et voilà ce que l'on peut lire dans Le Monde :  (...) Le Times ironise sur la vision passéiste proposée par le Gouvernement, qui veut remettre au goût du jour la "douce France". La référence à cette chanson de Trenet  vient du porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre ("La défense de notre modèle culturel et de la "douce France" chantée par Charles Trenet passe par la redéfinition de notre identité nationale").  Mais c'est surtout la manœuvre électoraliste du gouvernement, à quelques mois d'un scrutin régional, que retiennent les médias étrangers, notamment le Gardian et Vanguardia. "Les élections riment, selon le sarkozisme, avec identité nationale", souligne cette dernière. Le quotidien catalan rappelle qu'à la veille des municipales de 2008, le ministre de l'éducation avait annoncé l'introduction dans les programmes scolaires de la connaissance de l'hymne national. "Ce thème était réapparu peu avant les européennes de 2009, lorsque Nicolas Sarkozy avait envoyé sa feuille de route au ministre de l'immigration et de l'identité nationale, dans laquelle figurait clairement le lancement d'un tel débat. Cette mission se traduit dans les faits aujourd'hui, à quatre mois des régionales…", constate le quotidien. (...) 

Ce qui est certain pour moi, c'est que la France s'est construite sur les grands principes de la République. Que ces principes ont bercé mon enfance où l'Italie était marquée dans mon sang comme l'histoire de mes arrières grands-parents qui avaient clandestinement passés les Alpes pour venir en France. Ceux sont eux, mes grands-parents, mes parents, par leur engagement dans la vie de ce pays qui ne leur a pas toujours fait de cadeau, qui m'ont appris la France et je refuse que l'identité nationale soit réduite au fait de posséder ou pas des papiers Bleu Blanc Rouge, que la France se réduise à avoir peur de l'étranger. Il est dommage qu'un ministre de la République ne sache pas que l'identité nationale c'est les mots qui marquent les engagements de la France : La Liberté, l'Egalité, la Fraternité, la Laïcité, la Solidarité ... 

C’est sans doute de la déformation mais j’ai toujours eu un peu de méfiance à l’égard des réformes engagés « pour notre bien à tous » au nom de la sacro sainte démocratie. Malheureusement j’ai souvent eu raison de me méfier car lorsque l’on pense à la place des citoyens ce n’est jamais bon sauf pour ceux qui ont pensé !

Alain Anziani, Sénateur de la Gironde mais aussi Président de l’Union Départementale des Elus Socialistes et Républicains vient de faire une analyse de la réforme des collectivités territoriales dont j’avais envie de vous parler parce qu’elle permet de faire le point sur des mesures qui, ne vous y trompez pas, vont bouleverser notre quotidien car elles vont impacter des institutions qui font partie intégrante de notre vie : la commune, le conseil général et le conseil régional. Politiquement écrit Alain Anziani, la réforme proposée fonctionnera comme « une véritable machine de guerre contre les socialistes » et même, je le rajoute, contre toute forme d’opposition au Gouvernement UMPiste actuel. Cette réforme ne vous y trompez pas complète à merveille le redécoupage des circonscriptions pour aboutir à une alternance politique plus difficile. Il vous suffit de regarder ce qu’ils vont faire de notre 8ème circonscription pour vous le prouver.

« Fin juillet, le gouvernement a diffusé l’avant projet de loi relatif à la réforme des collectivités territoriales. A partir de ce texte, un projet de loi sera adopté par le conseil des ministres du 9 ou du 16 septembre, puis soumis en première lecture au Parlement avec comme objectif un vote en janvier prochain. » Si vous imaginiez que le Gouvernement avait l’intention de prendre son temps pour consulter et demander l’avis des citoyens détrompez vous … ça va vite et si possible le plus discrètement possible au cas où les citoyens voudraient savoir ! Les grandes orientations du projet, considéré comme prioritaire par le Président Sarkozy, explique Alain Anziani, restent conformes au rapport Balladur.

Il va d’abord y avoir la création du conseiller territorial qui prend la place du conseiller général et du conseiller régional à compter de 2014. Cela va encore plus compliquer le paysage politique du Bassin d’Arcachon Val de Leyre et ça nous promet de jolies foires d’empoignes dans les mois à venir ! Je vous pari que la tambouille va être aussi jolie que lors des législatives partielles, des cantonales partielles : on va se passer les siéges comme on se passe le sel lors de la Scène … il risque d'y avoir pas mal de Judas !

Ensuite, et j'en ai déjà parlé à propos de Créon , il y a aurait la création des métropoles, mais aussi de «communes nouvelles » en milieu rural. Je vois bien la fusion des communes poindre son nez au nom de la sacro-sainte rentabilité. D’ici qu’ils décident de raccrocher La Teste de Buch à Arcachon, ça tangue déjà sur le bateau entre le Dodo du Château Testerin et son Altesse Royale d’Arcachon, cela ne va pas simplifier les rapports ! Et je serais maire de Lugos ou Saint-Magne je serais attentif à tout cela aussi.

Viendra ensuite la suppression de la clause générale de compétence du Département et de la Région, mais avec le maintien d’une possibilité de subvention aux communes pour ne pas rendre les sénateurs et députés de la majorité trop enclin à rejeter la Loi puisqu’ils sont souvent maire. Il faudra ensuite une obligation d’appartenance à un Établissement public local à fiscalité propre dont les pouvoirs sont augmentés.

Pour finir avec la réduction d’au moins un tiers du nombre d’élus, soit dans les conseils municipaux, soit dans les conseils communautaires, soit par fusion des élus régionaux et départementaux, avec réduction concomitante des exécutifs locaux. Je vous laisse imaginer les tractations testerino-testerines lorsqu’il faudra choisir qui dans les trois listes celle d’Eroles, celles de Davet et celle de Bhierler restera ou pas élus de notre ville. Il n’y avait pas besoin de cela pour que le mariage soit compliqué entre eux, cela va devenir encore plus dramatique pour notre Ville.

Trois autres textes traiteront en plus de la répartition des compétences entre les collectivités, le mode d’élection, en particulier, du conseiller territorial, avec l’hypothèse d’un scrutin à un seul tour qui est au passage est très favorable à l’UMP s’il n’y a pas de candidature commune de la gauche, éventuellement proportionnel en milieu urbain et uninominal en milieu rural dans le cadre de cantons fusionnés et la réforme de la taxe professionnelle.

Alain Anziani fini son analyse que je partage en expliquant que « même si nous ne pouvons pas nous contenter du statu quo, le texte constitue une belle machine de guerre contre l’enracinement local des socialistes" et de la Gauche en général. Il affaiblit considérablement le Conseil Général qui perd sa compétence générale et disparaît du territoire de la métropole. Que deviendra alors l’égalité des territoires ? Croyez vous vraiment que nos communes rurales et leurs habitants auront les mêmes droits, les mêmes aides que ceux des Villes ?

Ce projet de Loi porte aussi atteinte aux spécificités de la Région dont les élus seront à la fois des représentants de leur grand canton et de l’intérêt régional explique-t-il. Il rendra difficile le financement des projets des communes qui ne pourront bénéficier du soutien départemental et régional que de façon limitée, il incite fortement, pour des motifs financiers, soit à l’intégration d’une commune nouvelle, soit obligatoirement d’un EPCI à fiscalité propre.

Il redonne au Préfet du Département un rôle essentiel dans l’organisation territoriale, n’est ce pas là le retour à une centralisation de l’organisation territoriale dans les mains de l’Etat ? Que deviendra alors la décentralisation et le rapprochement des décisions de gestion de la cité, des décisions politiques au plus près des citoyens ?

Enfin, constate Alain Anziani, le projet de Loi réduit le nombre d’élus (40 à 50% selon M. Perben, futur rapporteur du projet de loi). "Le débat sur le texte aura lieu pendant la campagne des élections régionales qui se déroulera ainsi sur un fond désormais bien connu : les collectivités locales et leurs élus qui coûtent trop chers." La voix du populisme sera alors reine dans une société française accablée par la crise, où malheureusement il faut bien trouver des boucs émissaires à nos malheurs !

Etre citoyen est un devoir de tout un chacun. C’est du moins ce que je crois. Savoir, s’informer, c’est comprendre pour ensuite pouvoir décider. Ne laissez pas les autres décidez pour vous ! Aux pensées citoyen !

Pour en savoir plus, suivre le sujet et s'informer sur la réforme des Institutions :
http://www.udesr33.fr 
http://www.20minutes.fr/article/339306/Politique-La-reforme-des-collectivites-territoriales-le-debut-de-la-fin-du-departement.php
http://www.alainanziani.fr/
http://www.reformedescollectiviteslocales.fr/home/index.php